[abracadabra]

Ребята, помогите выбрать хардтейл для подмосковного леса, бюджет 15к. Пока что больше всего приглянулся Kona Oahu 2012 ([url]http://www.konaworld.ru/p-oahu/[/url]), думал сначала GT Aggressor 1.0 2012 ([url]http://www.gtbike.ru/catalog.php?rid=2&id=574230&year=2012[/url]) но почитал форум, и gt не особо хвалили, к тому же у Коны диски . Про остальных производителей ничего не знаю (нашёл вот ещё Мериду [url]http://mtb.ru/cat/bike/bicycles/mtb/6616/[/url] но хз, что она из себя представляет). Может по частям дешевле собрать? (друзья фиксы варят, так что есть кому помочь)[/url]

[lentyay]

[quote="abracadabra"]Ребята, помогите выбрать хардтейл для подмосковного леса, бюджет 15к. Пока что больше всего приглянулся Kona Oahu 2012 ([url]http://www.konaworld.ru/p-oahu/[/url]), думал сначала GT Aggressor 1.0 2012 ([url]http://www.gtbike.ru/catalog.php?rid=2&id=574230&year=2012[/url]) но почитал форум, и gt не особо хвалили, к тому же у Коны диски . Про остальных производителей ничего не знаю (нашёл вот ещё Мериду [url]http://mtb.ru/cat/bike/bicycles/mtb/6616/[/url] но хз, что она из себя представляет). Может по частям дешевле собрать? (друзья фиксы варят, так что есть кому помочь)[/url][/quote]
Привет!
KONA и GT на одном уровне, у GT обвес чуть получше. В эту сумму я бы взял GT.
Насчет GT - это зря, старый, проверенный американский производитель, со своими приблудами (три треугольника на раме), но надежный и проверенный.
Merida лучше стелса и форворда, но не конкурент первым двум.

[abracadabra]

Спасибо за своевременный ответ! А вот GT, я попутал Agressor 2.0 ([url]http://www.gtbike.ru/catalog.php?rid=2&id=574231&year=2012[/url]), он 14к, как раз штучка на крыло для непогоды )) Я вот опасаюсь что рама у GT всё таки повыше, а это согласитесь опаснее, и ход вилки 100мм у коны + седло говорят более "мужское" и удобное, но стоит ли обращать на это внимание?

[lentyay]

[quote="abracadabra"]Спасибо за своевременный ответ! А вот GT, я попутал Agressor 2.0 ([url]http://www.gtbike.ru/catalog.php?rid=2&id=574231&year=2012[/url]), он 14к, как раз штучка на крыло для непогоды ))[/quote]
Привет!
Лучше конечно GT Agressor 1.0, обвес получше и вилка 80 мм, самое оно по городу, лесу, перелеску, тропочкам и кочечкам…) Kona, тоже хорошо, махнешь обвес со временем (вообще разница не большая). У Kona вилка получше. Крыло для непогоды, от непогоды все равно не поможет…)
[quote="abracadabra"]Я вот опасаюсь что рама у GT всё таки повыше, а это согласитесь опаснее, и ход вилки 100мм у коны + седло говорят более "мужское" и удобное, но стоит ли обращать на это внимание?[/quote]
Не понял, что значит рама повыше…? Ростовка рамы подбирается конкретно под рост человека. Какой у Вас рост?
Седло, лично я сразу меняю на седло фирмы LOOKIN.

[abracadabra]

Ну рама выше, в смысле геометрия такая, что по картинке кажется что под седлом у GT рама выше чем у Коны, как раз из-за треугольника. А ещё я Кросс нарыл, что нибудь про него можете сказать? [url]http://www.velostrana.ru/kross/2012/hardtail/lyubitelskie/hexagon-x6/[/url] X6 или X8, если он реально крут 16к наскребу. А рост 177, ноги не длинные, от пятки без обуви ~84см.

[abracadabra]

у меня паника, на Коны скидки, и теперь мне хватает на Кону Ланай [url]http://www.konaworld.ru/p-lana_i/[/url] или Алоху [url]http://www.konaworld.ru/p-aloha/[/url], думаю выбрать из них, но какую? Я вижу разницу только в тормозах, остальное мне пока ни о чем не говорит ))

[lentyay]

[quote="abracadabra"]у меня паника, на Коны скидки, и теперь мне хватает на Кону Ланай [url]http://www.konaworld.ru/p-lana_i/[/url] или Алоху [url]http://www.konaworld.ru/p-aloha/[/url], думаю выбрать из них, но какую? Я вижу разницу только в тормозах, остальное мне пока ни о чем не говорит ))[/quote]
Привет!
Не надо паники… :D У Kona Aloha задний перекл. классом выше (Alivio), задний чуть ниже (на Kona Lana'i стоит Altus). В целом оба на одном хорошем уровне (выбирай какой внешне больше понравится). Я бы взял Aloha (это исключительно моё субъективное мнение).
Ростовка рамы для тебя 16 inches (дюйм).

[lentyay]

[quote="abracadabra"]Ну рама выше, в смысле геометрия такая, что по картинке кажется что под седлом у GT рама выше чем у Коны, как раз из-за треугольника. А ещё я Кросс нарыл, что нибудь про него можете сказать? [url]http://www.velostrana.ru/kross/2012/hardtail/lyubitelskie/hexagon-x6/[/url] X6 или X8, если он реально крут 16к наскребу. А рост 177, ноги не длинные, от пятки без обуви ~84см.[/quote]
Лучше KONA :D

[abracadabra]

Спасибо! ))
[quote="lentyay"]
Ростовка рамы для тебя 16 inches (дюйм).[/quote]
а разве не 18' ? :shock:

[skyrider]

[quote="abracadabra"] а разве не 18' ? :shock:[/quote]Скорее 18", да.
Хотя если ноги короче среднего...
Спортсмены часто ездят на рамах ростовки чуть ниже необходимой - ставят длинный подседел.

[abracadabra]

[quote="skyrider"]
Хотя если ноги короче среднего...
Спортсмены часто ездят на рамах ростовки чуть ниже необходимой - ставят длинный подседел.[/quote]
Так вроде 18' и так для 165 - 178см. Или я совсем всё путаю?

[skyrider]

У разных производителей - разные "стандарты".
Надо мерять - это единственный верный способ.

[lentyay]

[quote="abracadabra"]Так вроде 18' и так для 165 - 178см. Или я совсем всё путаю?[/quote]
Максимум 17" : http://www.cuberussia.ru/i_kak_opredelit__pravil_nuju_rostovku_ramy_/

[abracadabra]

[quote="lentyay"]
Максимум 17" : http://www.cuberussia.ru/i_kak_opredelit__pravil_nuju_rostovku_ramy_/[/quote]

Всем спасибо за советы! Купил Kona Manu за 16,5к [url]http://www.konaworld.ru/p-manu_2/#tab_1[/url]
Взял 18 ростовку, долго примерялся, и катался по магазину на 16 и 18. На 16 не понравилось, руль цепляет коленки при поворотах, и посадка не такая удобная как на 18. От пятки до промежности у меня ~84см, высота рамы у Manu 18' 78см, продавец тоже настаивал на 18.

[lentyay]

Привет!
[quote="abracadabra"]Купил Kona Manu за 16,5к [url]http://www.konaworld.ru/p-manu_2/#tab_1[/url][/quote]
Поздравляю! :D Хороший байк, рад за тебя! :D
[quote="abracadabra"]Взял 18 ростовку, долго примерялся, и катался по магазину на 16 и 18. На 16 не понравилось, руль цепляет коленки при поворотах, и посадка не такая удобная как на 18. От пятки до промежности у меня ~84см, высота рамы у Manu 18' 78см, продавец тоже настаивал на 18.[/quote]
Тут на вкус и цвет… Самое главное, что тебе удобно. В свое время, я сделал ошибку, взяв при росте 179 см раму 19”. Ошибку со временем понял, только очень жаль 3 года неудобной и неправильной посадки.